胡锡进说防不住了才放开的，太理想主义了？他是媒体人还是科学家

不得不承认，老胡的确是个很优秀的媒体人，同时也是一个靠谱的军人，凭借几十年的职业生涯，在媒体行业中独树一帜，有时候他的观点仅仅代表他自己，不代表民众和国家，甚至有些言论左右舆论，给人误导。

【资料图】

可对于媒体人来说，总能够自圆其说，别的不说，就今年的美国访问台湾问题上，老胡严重的武断误判，心情可以理解，但是想法有些单纯，结果答案和老胡的观点截然不同，郁闷之余很长时间没有过多的言论，后来还是为自己解释了一番。

这几年，老百姓饱受疫情困惑，收入明显降低，现在的疫情可防可控可治疗，国家经过研判，科学果断提出陆续放开，按照新的政策执行防疫，这是正确的决定，从病情上看，病毒没有那么可怕，属于感染强，传播快，但是致病力度降低，得了之后的死亡率降低，这样就属于丙类传染性疾病的范畴，放开是为了让老百姓正常生活生产，社会经济动起来，而不是在封控中观望。

甚至很多的地方借助防疫大肆搞形势争政纪，不管老百姓死活，看似很严密，其实在无形破坏小康社会和大局稳定，民众怨言四起，各种矛盾滋生，很多问题比较突出，就医困难，出行受阻，和谐社会被疫情弄得乱七八糟。

就拿学生来说，初中、高中都是三年，他们几乎听了三年的网课，转念间就要毕业了，青春年华和校园生活带给他们的回忆呢？

国家干部在防疫中的确做出了应有的贡献，但是国家蔓延亏待每一个为人民服务的人，可老百姓呢？需要自生齐力，需要挣钱养家糊口，做核算是不要钱，完全可以天天配合，可没有收入吃啥，加上房贷、车贷和高昂的物价，生活在水深火热之中，暂且还可以扛着，如果再不放开，一部分老百姓真的快坚持不住了。

有序放开是一种智慧的选择，纵观世界防疫和我国疫情，大多的问题不是病毒自身的问题，而是一些检测机构和部分部门腐败的问题，将防疫扩大化、片面性、盈利性和杞人忧天性。

病毒是防住了，可人未必防的好，难免会有一些人捣乱，故意制造矛盾让疫情复杂化，或者从中牟利，完善的社会体系和卫生系统，让病毒没有任何机会传播，可为何还会反反复复，就是该防的不妨，不该防的乱封控，核酸检测出结果的时间太长，传播途径中对人员都恶筛选对象过大，外来人们申报和报备不完善，其中还不缺乏腐败分子的商业活动，包括蔬菜包和核酸盈利。

胡锡进说，我们最后放开封控是在已经明显防不住病毒的情况下动态做出的决定。

这话的侧面意思就是我们防不住了，不管了，放开了就是管不住了，难道要说抛弃了民众吗？

当然不是，我觉得老胡这样说有点欠妥，作为一名国际媒体人，说话不能信口开河，敢问怎么就防不住了，怎么就是在病毒防不住的情况下做出的决定，有序放开太理想主义了？敢问你是媒体人还是科学家，或者说是政治家？

疫情现在处于一个过渡期，主要是人们适应能力的过度，在这期间肯定有感染风险，甚至有可能会大规模感染，可有序的放开就是为了平衡这几年疫情带来的创伤，调整相关政策来稳定大局和保证民众生命财产安全，这是标准的为人民服务。

放开后，羊了就羊了，居家休息，实在扛不住就去医院，感染了就感染了，要坦然面对，不能因为害怕或者恐惧无法迈出这一步，人是高级动物，也遵循适者生存，如何适应环境是一种能力，难道民众都要像小孩子一样在祖国妈妈的怀抱里吃奶，长大了，需要增强自身免疫力了，该独立了，所以疫情该放开了。

疫情紧张和药品短缺，当然存在一个暂时的舆论破坏期，需要一些重要的媒体机构、媒体人、权威机构共同发声，为老百姓鼓气，理性疏导民众的困惑和难题，相关机构加强药品流通和医疗社会公共资源的完善，让老百姓得了有药吃，去了医院有床位，如果得了病毒连一包药都买不上，或者说去了医院还蔓延地方，那就不是民众的错。

社会现在需要情绪的稳定因素，万不可虚张声势和添油加醋，尤其是一些有地位的专家和媒体人，不要误判和引导民众走极端，让社会和城市走向一个更加放开的无疫时代。

2023年春节就不会出现就地过年，把几千年的传统延续起来，一起过一个无疫年、幸福年、祥和年，老百姓别老师看手机，看这些大腕耍嘴皮子，该生产就生产，该挣钱就挣钱，蔓延钱，看手机不当饭吃。

疫情到了拐点，媒体且让舆论走向了极端，正能量的东西要多宣传，那些夸夸其谈，无理取闹的就不要推荐了。

责任编辑：