洞庭湖的湖底竟然埋藏着一个巨大无比的“二维码图形”，长宽均有数百米之远。

(资料图)

胡先生就生活在洞庭湖周边，过往的时候没有出现过湖底干涸的情况，由于今年长江中下游持续干旱，洞庭湖的水位持续下降，他听说这里的湖水都快见底了，便开车从湖边向湖中心开了将近两个小时，目的就是想一探湖底的真容。

到了湖中心后，胡先生迫不及待地开始了航拍，就是这一张装有巨大神秘图案的湖底照片让他大吃一惊：从航拍镜头来看，在湖床上的黄沙中间，有一块被“河道”围起来的浅红色的长方形区域。区域内，有多个大型正方形“方块”，每个“方块”看上去像个小迷宫。大方块周边，散落着不少小方块，星罗棋布。

胡先生赶快给家里的老人打电话询问，老人竟然也是第一次听说湖底还有这么个秘密。

出于好奇，胡先生把自己的航拍照片发在了网上，希望能引起懂行网友的关注。

有网友猜测，这可能是古代城池的遗址。

也有网友说，这可能是哪个古朝代的古墓。

更是有网友开玩笑说，这个规则的二维码图形，难道是外星文明留下的痕迹吗？

那么，洞庭湖底的神秘图案究竟是什么？它是怎么来的呢？这篇文章，咱就来推测一下。

洞庭湖底的神秘图案究竟是什么？

首先，它是古代城池吗？当然不是。哪个朝代也不会建一个长宽仅几百米的城池，何况还是在容易发生水灾的湖底。

那么，这是古墓吗？也不可能。咱们古人在进行墓地选址时，倒是喜欢选择远离喧闹的人类聚集区，尽量避开耕地甚至荒地，以免后人在这里开荒或者耕种时打扰到先人的宁静。但这种地方一般首选山腰或山顶上，很少选择地势较低的湖底，不然一个大洪水很可能就把墓地推为平地，何况从图片里来看也没有其他类似甬道、雕像等古墓遗址。

那么，湖底的图案是现代人堆砌的吗？这倒是有专家支持这一说法。他们推测，洞庭湖的湖底历史上长年有水，基本排除了古人遗迹或者外星文明痕迹的说法，这些图案很可能是前些年人们筑起的一些矮坝。这些人很可能是在这里用土块围起来这片水域，当湖水上涨时让鱼虾进入，水退后，大小鱼虾滞留在围子里进行捕捞。只不过当时在治理洞庭湖时，外围的矮坝都拆掉了，这里的太靠近湖中心就没有来得及拆除，“遗迹”就这么留存了下来。

不过，专家的这一说法也引起了很多质疑。比如，有网友问道，如果是现代人围起来的土疙瘩的话，为什么经过这么多年的湖水冲刷仍这么“规则”、“坚挺”呢？当时建设了这么多的矮坝，为何只有这一个显露出来了呢？

至于专家所说的历史上此区域长年被水淹没，也只是一个模糊的概念，并不能断定一定没有人类在此聚集和生活过。

洞庭湖的历史变迁

其实，在历史上，洞庭湖的水位也是飘忽不定。

比如，洞庭湖地区在先秦两汉之前尚处于河网沼泽平原阶段，没有形成大型湖泊，此时期尚有先民在此居住，这种状况一直延续到南北朝时期，如果湖底留下此时期或者早期人类的遗迹也算正常。

洞庭湖以湖泊的形式第一次出现在书籍中，是在南北朝时期。当时《水经注》记载，洞庭湖“湖水广圆五百余里”，历史学家根据这一数字推断当时的面积约为4400平方公里。

到了唐朝，国力的繁荣也带动了人口的爆发，人们在此区域开始围湖造田，加上泥沙淤积，洞庭湖的面积降到了不足1100平方公里。一直延续到宋朝，这个面积仍在缩小。至少在这两个朝代，洞庭湖出现过干涸见底的情况。

不过到了元朝和明朝前期，受益于降水量增大以及元朝的退耕政策，洞庭湖的面积又再次扩大，历史学家从明朝罗洪先绘制的《广舆图》推断，此时的面积达到了5600平方公里（这个面积都超过青海湖了，妥妥的第一大湖，不过从绘制的图里推测面积是不是误差有点大……）

到了清朝及近代，洞庭湖的湖域面积就相对准确了，从清光绪年间出版的《湖南全省舆图》估算，当时的洞庭湖面积有5400~5600平方公里。而后1949年时缩减到了4350平方公里，到了1983年就只剩下了2691平方公里。

洞庭湖的神秘图案到底有何预示？

洞庭湖的湖底图案到底有何预示？是灾象还是祥瑞？对于此，站长能力有限无法置评。

不过可以确定的是，湖底图案的显现至少预示着洞庭湖的未来堪忧。

洞庭湖古称云梦，是中国历史上重要的战略要地、中国传统文化发源地，也是中国传统农业发祥地，是著名的鱼米之乡。

可是，受到全球变暖及极端干旱天气的影响，洞庭湖的面积持续减小。根据今年11月2日的卫星监测显示，洞庭湖水体面积仅为390.12平方公里，相应城陵矶水位19.34米，为正常情况下的14.8%，已不足六分之一，这个数据已经是有实测记录以来同期最低水位。

从当初的“八百里洞庭”，到今日的“湖底奇观”，如果人类再不加以遏制，这个孕育了中国传统文化的母亲湖，恐怕会慢慢的走向消亡。

某种意义上来说，这算是洞庭湖湖底图案对我们的警示吧。

责任编辑：